Подписаться Новости ESG на Linkedin
- Только 24% компаний получили ограниченные гарантии раскрытия информации в соответствии с таксономией ЕС, что указывает на значительный пробел в практике проверки.
- 36% компаний не сообщили о соответствии или соответствии новым видам деятельности, что свидетельствует о трудностях в адаптации к расширенным требованиям таксономии.
- Значительная часть компаний (64%) не объяснила свое несоответствие критериям таксономии, что подчеркивает сохраняющуюся проблему прозрачности в раскрытии информации об устойчивом развитии.
Последний отчет KPMG, Навигация по таксономии ЕС: прогресс и пути к соблюдению, представляет собой комплексный анализ раскрытия информации о таксономии ЕС 291 европейской компании, предлагая критически важные идеи для американских фирм, стремящихся соответствовать мировым стандартам устойчивого развития. Поскольку рынок США готовится к потенциальным новым мандатам, выводы KPMG подчеркивают основные тенденции и пробелы в отчетности об устойчивом развитии, особенно актуальные для американских компаний с европейскими операциями или планами глобальной экспансии.
Основные выводы, имеющие значение для США
1. Ограниченная гарантия раскрытия информации
- Только 24% рассмотренных компаний получили ограниченное подтверждение раскрытия информации по таксономии ЕС, а большинство (60%) вообще не стали требовать подтверждения. Такой низкий уровень проверенных раскрытий указывает на существенный пробел в независимой проверке, что может повлиять на достоверность сообщаемых усилий по обеспечению устойчивости.
«Поскольку американские компании расширяют свое присутствие на мировом рынке, понимание требований ЕС к отчетности в области устойчивого развития становится критически важным», заявило Мора Ходж, руководитель отдела устойчивого развития KPMG в США. «В этом отчете представлена дорожная карта для американских предприятий по подготовке к обязательной отчетности по таксономии ЕС в 2025 году».
2. Различия в производительности сектора
- В отчете подчеркивается значительная разница между отраслями в достижении соответствия таксономии. В то время как сектор коммунальных услуг лидирует с самым высоким средним оборотом, соответствующим таксономии, другие сектора, такие как потребительские товары, показывают значительно более низкое соответствие, что указывает на специфические для сектора проблемы в достижении критериев ЕС.
- Секторы недвижимости и коммунальных услуг сообщили о самых высоких уровнях приемлемых и согласованных капитальных вложений, что отражает надежные инвестиции в устойчивую деятельность, тогда как такие секторы, как сектор потребительских товаров, отстают, что подчеркивает несоответствия, которые американским компаниям, возможно, необходимо устранить.
3. Фокус на изменении климата и многоцелевое согласование
- 91% компаний сообщили по крайней мере об одной подходящей деятельности по смягчению последствий изменения климата, что свидетельствует о сильной ориентации на цели, связанные с климатом. Однако только 33% сообщили о деятельности, подходящей под цели множественной таксономии, что говорит о том, что компании испытывают трудности с согласованием операций в рамках более широких экологических целей, установленных ЕС.
- Ходж заметил: «Влияние таксономии ЕС выходит за рамки Европы. Американские компании, ведущие деятельность или стремящиеся к Европе, должны соответствовать этим стандартам. Понимание результатов компаний ЕС позволяет американским компаниям определить, где они хотят находиться в группе».
4. Пробелы в качественном раскрытии информации и прозрачности
- Несмотря на увеличение количественных раскрытий, 64% компаний не смогли объяснить, почему определенные виды деятельности не соответствуют критериям таксономии. Это отсутствие прозрачности в отношении обоснования несоответствия указывает на область, где у американских фирм могут быть возможности для укрепления практики отчетности.
- Качественные раскрытия, такие как объяснение того, как компании оценивают технические критерии отбора и климатические риски, по-прежнему значительно различаются по глубине и качеству, при этом многие компании не соответствуют стандартам передовой практики. Повышение прозрачности в этих областях может улучшить понимание усилий по обеспечению устойчивости в разных секторах.
5. Расширение сферы применения и влияния таксономии
- Поскольку таксономия ЕС теперь требует раскрытия информации по шести экологическим целям, компании сталкиваются с более широким спектром отчетности. Включение новых экологических целей, таких как предотвращение загрязнения и восстановление биоразнообразия, требует от компаний оценки соответствия требованиям по более широкому спектру видов деятельности.
- Исследование этого года показало, что 36% компаний не сообщили о соответствии или соответствии каким-либо новым видам деятельности, что говорит о том, что адаптация к расширенным требованиям создает трудности для многих фирм, что может повлиять на американские компании с аналогичной деятельностью.
Последствия для компаний США
Поскольку американские регуляторы рассматривают аналогичные меры прозрачности, выводы отчета предлагают ценные идеи для американских компаний по улучшению их практик устойчивого развития. Понимая и готовясь к этим развивающимся глобальным стандартам, американские компании могут проактивно наращивать возможности соответствия, тем самым позиционируя себя конкурентоспособными как на рынках США, так и ЕС.
