ClientEarth подает жалобу на гринвошинг против BlackRock из-за заявлений об «устойчивых» инвестициях

  • ClientEarth подает в суд на BlackRock, обвинив инвестиционного гиганта в том, что он вводит инвесторов в заблуждение, называя фонды, обеспеченные ископаемым топливом, «устойчивыми».
  • Жалоба подана во французский финансовый регулятор, нацелившись на более чем 1 миллиард долларов из «устойчивых» фондов BlackRock, инвестированных в такие компании, как Shell и BP.
  • Результат может создать прецедент, выступая за более строгие правила маркетинга устойчивых инвестиционных продуктов.

BlackRock под пристальным вниманием на предмет «устойчивых» инвестиций

ClientEarth, организация по защите окружающей среды, приняла судебный иск против BlackRock, крупнейшей в мире компании по управлению активами, за предполагаемый гринвошинг. Жалоба, поданная во Францию Авторитет финансовых рынков (AMF), обвиняет BlackRock во введении инвесторов в заблуждение, называя инвестиционные фонды «устойчивыми», несмотря на значительные инвестиции в компании, работающие на ископаемом топливе.

Обвинения в зеленом пиаре

С более $ 9 трлн В активах BlackRock является крупным игроком в сфере глобальных финансов. Однако ClientEarth утверждает, что так называемые «устойчивые» фонды BlackRock инвестировали более 1 млрд долларов США в гигантах ископаемого топлива, таких как Шелл, BP, Шеврони другие, которые активно расширяют свои проекты по ископаемому топливу. ClientEarth утверждает, что эта практика равносильна зеленому камуфляжу, когда компании используют обманный маркетинг, чтобы казаться более экологичными, чем они есть на самом деле.

«Через так называемые «устойчивые» фонды BlackRock инвесторы невольно подвергаются риску многомиллиардных инвестиций в ископаемое топливо, что искажает конкуренцию на рынке по-настоящему устойчивых финансовых продуктов». Меган Клэй, Юрист ClientEarth

Что такое гринвошинг?

Greenwashing происходит, когда компания ложно представляет свои продукты или услуги как экологически устойчивые, скрывая их истинное воздействие на окружающую среду. В случае BlackRock ClientEarth утверждает, что компания эксплуатирует ярлык «устойчивый», продолжая финансировать компании, которые способствуют изменению климата путем расширения использования ископаемого топлива.

Юридический иск

КлиентEarth’s Октябрь 2024 Жалоба является первой против финансового учреждения за гринвошинг. В жалобе подчеркивается 18 розничных инвестиционных фондов во Франции BlackRock рекламирует их как «устойчивые», несмотря на их значительные инвестиции в компании, работающие на ископаемом топливе. Действия ClientEarth направлены на то, чтобы прояснить, что на самом деле означает «устойчивый» в маркетинге финансовых продуктов, и обеспечить прозрачность для инвесторов.

Чего ClientEarth надеется достичь

ClientEarth выступает за:

  1. Обеспечение соблюдения норм финансовыми регуляторами гарантировать, что инвестиционные фонды, маркированные как «устойчивые», действительно соответствуют этому описанию.
  2. BlackRock изменит свою маркетинговую практику или скорректировать свои инвестиционные портфели, чтобы они действительно отражали устойчивое инвестирование.
  3. Внимание мирового регулирования, призывая другие финансовые учреждения и регулирующие органы тщательно изучить, как продвигаются и управляются «устойчивые» фонды.

«Мы хотим, чтобы другие инвестиционные менеджеры прислушались к этому предупреждению, а регулирующие органы по всему миру — чтобы они гарантировали, что устойчивые фонды действительно являются устойчивыми». ClientEarth

Следующие шаги

Жалоба была подана в AMF, а ClientEarth также уведомит Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ЭСМА). Теперь регулятор имеет полномочия расследовать и вводить необходимые изменения. В случае успеха это дело может установить новый стандарт для устойчивого финансирования, повышения прозрачности для инвесторов и обеспечения того, чтобы фонды, позиционируемые как «устойчивые», действительно отражали экологическую ответственность.